Interview met Agnes Kant in Sp!ts, 2 oktober 2009 (klik voor vergroting).
‘AOW-verhoging geen gelopen race’
2 oktober 2009Agnes Kant in Stand.nl
1 oktober 2009De SER kwam er niet uit. Agnes Kant reageert een dag later bij Stand.nl op de stelling: ‘Het kabinet moet nu zonder overleg met de sociale partners zijn AOW-plan doorvoeren’. Hier terug te luisteren.
PvdA Terneuzen tegen AOW-plan
Bestuur en fractie van de PvdA-afdeling Terneuzen zijn tegen verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. Ze vragen het landelijk partijbestuur over dit onderwerp de leden te raadplegen via een enquête of referendum. De afdeling zegt het ‘onbegrijpelijk’ te vinden dat de eigen bewindslieden in het kabinet hebben ingestemd met het voornemen. Bij de laatste verkiezingen hebben alle partijen immers nog gezegd dit onnodig en ongewenst te vinden. “Een kille berekening rond het verhogen van de AOW-leeftijd past niet bij een sociaal-democratische partij”, betoogt de afdeling. “De ziel wordt hiermee uit de partij geslagen.”
(bron: PZC)
Doorwerken na 65 voor werkgevers onbelangrijk
24 september 2009Ruim een op de vijf werkgevers (22 procent) vindt het voor de personele bezetting belangrijk dat werknemers doorwerken tot hun 65e jaar. Doorwerken na 65 vindt 8 procent van de werkgevers belangrijk.
Marcel van Dam: De andere helft?
17 september 2009Donner, onze minister van Sociale Zaken, is van oordeel dat mensen die beweren dat de vergrijzing geen probleem is, asociaal zijn. De vergrijzing is voor de overheidsuitgaven geen groot probleem. Ik zou dus asociaal zijn. Maar omdat iemand het zegt die kennelijk een broertje dood heeft aan de waarheid, kan ik met mijn verontwaardiging leven. Het is wel verbazingwekkend dat een minister ongestraft pertinente onwaarheden kan blijven verkopen.
Opinie: Verhoging AOW-leeftijd asociaal en onnodig
11 september 2009Door Harry Verbon (hoogleraar openbare financiën aan de Universiteit van Tilburg, verbonden aan CDA) en James van Lidth de Jeude (oud-voorzitter van het werkgeversverband van gemeenten)
Verhoging van de AOW-leeftijd is immoreel en CPB-berekeningen over de opbrengst ervan zijn onzinnig. De verhoging van de AOW-leeftijd is asociaal en niet onontkoombaar. Mensen met onprettig werk, wat niet samen hoeft te vallen met zwaar werk, worden óf gedwongen hiermee tot hun 67ste door te gaan óf zij moeten genoegen nemen met een lager inkomens/uitkeringsniveau. Dit betreft vooral de lage inkomensgroepen.
Agnes Kant in Stand.nl
26 augustus 2009Kant: ‘PvdA keert zich tegen verhoging AOW’
25 augustus 2009Agnes Kant is ervan overtuigd dat ze regeringspartij PvdA nog kan ‘omkrijgen’ in de voorgenomen verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar – hét hete politieke hangijzer dit najaar.
‘Door de bevolking te mobiliseren brengen we de PvdA in zo’n grote verlegenheid dat ze niet zal instemmen met verhoging, omdat haar achterban dat gewoon niet wil’, zegt de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer in een interview met deze krant.
Het kabinet heeft in dit voorjaar besloten de AOW-leeftijd te verhogen. PvdA-partijleider en vicepremier Wouter Bos heeft daar zijn handtekening onder gezet. De regering heeft de Sociaal-Economische Raad echter nog tot 1 oktober de tijd gegeven om met een alternatief te komen.
Tweet het Binnenhof
3 augustus 2009Via deze site kun je politici in de Tweede Kamer twitteren over de actie 65blijft65. In de kaart hieronder kun je zien wat de rest van Nederland erover te twitteren heeft.
Opinie: AOW-bezuiniging slecht voor jong en oud
23 juli 2009Door: FNV-voorzitter Agnes Jongerius en Jeroen de Glas (voorzitter van FNV Jong)
De verhoging van de AOW-leeftijd blijft een slecht idee. Ook jongeren hebben daar geen belang bij.
Met enige regelmaat duikt de mythe op dat de voorgenomen bezuiniging op de AOW in het belang zou zijn van de jongere generaties. Maar de bezuiniging op de AOW is slecht voor jong én oud.
Draagvlak
Als reactie op de crisis heeft het kabinet besloten met een aantal tijdelijke maatregelen de economie te stimuleren en structureel op de AOW te bezuinigen. Uit allerlei onderzoeken blijkt dat de voorgenomen bezuiniging op de AOW niet op maatschappelijk draagvlak kan rekenen. Ook onder jongeren is een meerderheid tegen. Terecht, want het kabinet schuift een driedubbele rekening door naar de toekomst.

















